miércoles 25 de junio de 2008

EL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA DE PARLA PRESENTA UNA MOCIÓN EN CONTRA DE LA DIRECTIVA EUROPEA QUE PERMITE ELEVAR LA JORNADA LABORAL A 60 HORAS


Hoy, martes 24 de junio de 2008, el Grupo Municipal de Izquierda Unida ha presentado una Moción al Pleno del Ayuntamiento, en contra de la nueva Directiva Europea en que permite aumentar la semana laboral vigente, actualmente en 48 horas, hasta las 60 horas semanalmente, en casos generales, y a 65 e incluso 78 horas para ciertos colectivos cómo los médicos.

El Grupo Municipal de IU de Parla considera que esta propuesta representa una clara involución de los derechos de los trabajadores y trabajadoras de Europa, y por tanto afecta a la ciudadanía española.


La semana laboral de las 48 horas es un derecho social conseguido gracias a la lucha del movimiento obrero, y consagrado por la Organización Internacional del Trabajo, hace casi un siglo, por lo que no se puede consentir que los logros obtenidos tras tantos años de lucha y reivindicaciones sean suprimidos de un plumazo por los Dirigentes Europeos, que va en contra del Estado de Bienestar y de los derechos laborales de todos los/las ciudadanos y ciudadanas de Europa.


La Moción solicita al Gobierno Español el rechazo explicito a la directiva europea, y en el caso de ser definitivamente aprobada su NO APLICACIÓN en el territorio español, además se insta a los Eurodiputados españoles que voten en contra de ella y que se difunda en todos los colectivos de nuestro municipio afectados o no por esta Directiva, que supone un claro retroceso en los derechos de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país y de Europa.






Eugenio Santos Lozano
Portavoz del Grupo Mpal. IU-Parla
grupomunicipal@iuparla.org

miércoles 18 de junio de 2008

¿HAY CRISIS?

¡QUÉ NO TE TOMEN EL PELO CON LA CRISIS!
Y yo me pregunto, hoy el Banco de España aconseja un ajuste salarial; pero no hace más de ocho días que veíamos:
· Que los precios de los productos básicos subían más de un 20% en lo que va de año.
· ¿Y la gasolina y el gasoil? ¿qué me dices?
· ¿y los precios de las viviendas? ¿y las hipotecas?
· Y la banca y las multinacionales ganan un x% más que el año antes; y yo me pregunto ¿de verdad es necesario un ajuste salarial? Creo que la solución no está en menos salario y más jornada laboral, que también se ha anunciado una jornada laboral de 65 horas semanales. ¿y si trabajamos todos menos para que trabajen todos?
En definitiva hasta la izquierda asume el capitalismo como forma de vida. El ajuste en las cuentas (que es lo que hay y no crisis) lo tienen que pagar los que menos ganan.
Las empresas piden la intervención del Estado para solucionar sus problemas (Estado Socialista) pero cuando ganaron dinero el Estado no debía intervenir con impuestos a las empresas, Estado Liberal).
En fin que resulta que también nosotros tenemos la culpa de consumir, de que se dispare la inflacción cuando los únicos valores mediáticos que nos dan es el consumismo en la TV. ¡Coño! Si consumimos es porque nos educan así. Si quieren acabar con la inflacción que acaben primero con los anuncios que nos llaman a consumir, o ¿eso es harina de otro costal?

jueves 12 de junio de 2008

CARTA DE EVO MORALES


***********************************
Carta del Presidente de Bolivia, Evo Morales, con motivo de la política de inmigración de la UE
**********************************

Evo Morales

09-06-2008

Hasta finales de la Segunda Guerra Mundial, Europa fue un continente de emigrantes. Decenas de millones de Europeos partieron a las Américas para colonizar, escapar de las hambrunas, las crisis financieras, las guerras o de los totalitarismos europeos y de la persecución a minorías étnicas. Reflexión del presidente de Bolivia, Evo Morales, acerca de la política de inmigración europea.

Hoy, estoy siguiendo con preocupación el proceso de la llamada \"directiva retorno\". El texto, validado el pasado 5 de junio por los ministros del Interior de los 27 países de la Unión Europea, tiene que ser votado el 18 de junio en el Parlamento europeo. Siento que endurece de manera drástica las condiciones de detención y expulsión a los migrantes indocumentados, cualquiera sea su tiempo de permanencia en los países europeos, su situación laboral, sus lazos familiares, su voluntad y sus logros de integración.

A los países de América Latina y Norteamérica llegaron los Europeos, masivamente, sin visas ni condiciones impuestas por las autoridades. Fueron siempre bienvenidos, y lo siguen siendo, en nuestros países del continente americano, que absorbieron entonces la miseria económica europea y sus crisis políticas. Vinieron a nuestro continente a explotar riquezas y a transferirlas a Europa, con un altísimo costo para las poblaciones originales de América. Como en el caso de nuestro Cerro Rico de Potosí y sus fabulosas minas de plata que permitieron dar masa monetaria al continente europeo desde el siglo XVI hasta el XIX. Las personas, los bienes y los derechos de los migrantes europeos siempre fueron respetados.

Hoy, la Unión Europea es el principal destino de los migrantes del mundo lo cual es consecuencia de su positiva imagen de espacio de prosperidad y de libertades públicas. La inmensa mayoría de los migrantes vienen a la UE para contribuir a esta prosperidad, no para aprovecharse de ella. Ocupan los empleos de obras públicas, construcción, en los servicios a la persona y hospitales, que no pueden o no quieren ocupar los Europeos. Contribuyen al dinamismo demográfico del continente europeo, a mantener la relación entre activos e inactivos que vuelve posible sus generosos sistemas de seguridad social y dinamizan el mercado interno y la cohesión social. Los migrantes ofrecen una solución a los problemas demográficos y financieros de la UE.

Para nosotros, nuestros emigrantes representan la ayuda al desarrollo que los Europeos no nos dan - ya que pocos países alcanzan realmente el mínimo objetivo del 0,7% de su PIB en la ayuda al desarrollo. América Latina recibió, en 2006, 68.000 millones de dólares de remesas, o sea más que el total de las inversiones extranjeras en nuestros países. A nivel mundial alcanzan 300.000 millones de dólares, que superan a los 104.000 millones otorgados por concepto de ayuda al desarrollo. Mi propio país, Bolivia, recibió más del 10% del PIB en remesas (1.100 millones de dólares) o un tercio de nuestras exportaciones anuales de gas natural.

Es decir que los flujos de migración son benéficos tanto para los Europeos y de manera marginal para nosotros del Tercer Mundo ya que también perdemos a contingentes que suman millones de nuestra mano de obra calificada, en la que de una manera u otra nuestros Estados, aunque pobres, han invertido recursos humanos y financieros.

Lamentablemente, el proyecto de \"directiva retorno\" complica terriblemente esta realidad. Si concebimos que cada Estado o grupo de Estados puede definir sus políticas migratorias en toda soberanía, no podemos aceptar que los derechos fundamentales de las personas sean denegados a nuestros compatriotas y hermanos latinoamericanos. La \"directiva retorno\" preve la posibilidad de un encarcelamiento de los migrantes indocumentados hasta 18 meses antes de su expulsión - o \"alejamiento\", según el término de la directiva. ¡18 meses ! ¡ Sin juicio ni justicia ! Tal como está hoy el proyecto de texto de la directiva viola claramante los artículos 2, 3, 5, 6, 7, 8 y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948.

En particular el artículo 13 de la Declaración reza:


1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

Y, lo peor de todo, existe la posibilidad de encarcelar a madres de familia y menores de edad, sin tomar en cuenta su situación familiar o escolar, en estos centros de internamientos donde sabemos ocurren depresiones, huelgas de hambre, suicidios. ¿Cómo podemos aceptar sin reaccionar que sean concentrados en campos compatriotas y hermanos latinoamericanos indocumentados, de los cuales la inmensa mayoría lleva años trabajando e integrándose? ¿De qué lado está hoy el deber de injerencia humanitaria ? ¿Dónde está la \"libertad de circular\", la protección contra encarcelamientos arbitrarios?

Paralelamente, la Unión Europea trata de convencer a la Comunidad Andina de las Naciones (Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú) de firmar un \"Acuerdo de Asociación\" que incluye en su tercer pilar un Tratado de Libre Comercio, de misma naturaleza y contenido que los que imponen los Estados Unidos. Estamos bajo intensa presión de la Comisión Europea para aceptar condiciones de profunda liberalización para el comercio, los servicios financieros, propiedad intelectual o nuestros servicios públicos. Además a título de la \"protección jurídica\" se nos presiona por el proceso de nacionalización del agua, el gas y telecomunicaciones realizados en el Día Mundial de los Trabajadores. Pregunto, en ese caso ¿dónde está la \"seguridad jurídica\" para nuestras mujeres, adolescentes, niños y trabajadores que buscan mejores horizontes en Europa?

Promover la libertad de circulación de mercancías y finanzas, mientras en frente vemos encarcelamiento sin juicio para nuestros hermanos que trataron de circular libremente... Eso es negar los fundamentos de la libertad y de los derechos democráticos.
Bajo estas condiciones, de aprobarse esta \"directiva retorno\", estaríamos en la imposibilidad ética de profundizar las negociaciones con la Unión Europea, y nos reservamos del derecho de normar con los ciudadanos europeos las mismas obligaciones de visa que nos imponen a los Bolivianos desde el primero de abril de 2007, según el principio diplomático de reciprocidad. No lo hemos ejercido hasta ahora, justamente por esperar buenas señales de la UE.

El mundo, sus continentes, sus océanos y sus polos conocen importantes dificultades globales: el calentamiento global, la contaminación, la desaparición lenta pero segura de recursos energéticos y biodiversidad mientras aumenta el hambre y la pobreza en todos los países, fragilizando nuestras sociedades. Hacer de los migrantes, que sean documentados o no, los chivos expiatorios de estos problemas globales, no es ninguna solución. No corresponde a ninguna realidad. Los problemas de cohesión social que sufre Europa no son culpa de los migrantes, sino el resultado del modelo de desarrollo impuesto por el Norte, que destruye el planeta y desmiembra las sociedades de los hombres.

A nombre del pueblo de Bolivia, de todos mis hermanos del continente y regiones del mundo como el Maghreb y los países de África, hago un llamado a la conciencia de los líderes y diputados europeos, de los pueblos, ciudadanos y activistas de Europa, para que no se apruebe el texto de la \"directiva retorno\". Tal cual la conocemos hoy, es una directiva de la vergüenza. Llamo también a la Unión Europea a elaborar, en los próximos meses, una política migratoria respetuosa de los derechos humanos, que permita mantener este dinamismo provechoso para ambos continentes y que repare de una vez por todas la tremenda deuda histórica, económica y ecológica que tienen los países de Europa con gran parte del Tercer Mundo, que cierre de una vez las venas todavía abiertas de América latina. No pueden fallar hoy en sus \"políticas de integración\" como han fracasado con su supuesta \"misión civilizatoria\" del tiempo de las colonias.

Reciban todos ustedes, autoridades, europarlamentarios, compañeras y compañeros saludos fraternales desde Bolivia. Y en particular nuestra solidaridad a todos los \"clandestinos\".



Evo Morales Ayma
Presidente de la República de Bolivia

-------------------------
Ver noticia en:

http://www.fferine.org/carta-evo-politica-migratoria-ue.html

http://www.informarn.nl/americas/bolivia/act080609-morales-retorno

http://www.lostiempos.com/noticias/09-06-08/ultimas_nac.php

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=2008060900_7_458080__Internacional-Morales-amenaza-imponer-visados-bloquear-negociacion

martes 3 de junio de 2008

6 AÑOS DESPUES NOS MOVILIZAMOS

6 AÑOS DESPUÉS DE LA MULTITODINARIA MANIFESTACIÓN 6, los parleños se movilizan en defensa de la sanidad. Mejor dicho nos movilizamos y tenemos que movilizar para acabar con la especulación de lo público y especial en este caso de la sanidad. Por eso, los Republicanos de Parla tenemos el compromiso de asistir y defender "la cosa pública, res-pública".
Cuanto más privado haya y menos público exista, habrá menos sueldo para los trabajadores y más jornada laboral; por tanto, todos debemos parar la especulación sanitaria. El lunes día 9 de JUNIO del 2008, 6 años después, a las 20´00 h asamblea informativa en el bulevar sur de Parla. TODOS TENEMOS UNA RESPONSABILIDAD.

http://www.casmadrid.org
http://www.bolinf.es

SURGE EL COLECTIVO ANTICOCACOLA

Fuente: rebelión.org
El Colectivo Contra Coca-Cola, formado por estudiantes universitarios del Estado español, se define como un grupo de personas concienciadas contra la multinacional del terror que es The Coca-Cola Company.

Como primera medida pretenden retomar la campaña de boicot lanzada ya hace tiempo a nivel internacional. A la vez tratarán de difundir información sobre Coca-Cola (sus refrescos y la empresa) y sobre sus sucias operaciones en todo el mundo. Su objetivo es tratar de concienciar especialmente a los estudiantes para lograr sacar los productos de la citada empresa de las universidades, evitando así su venta y consumo.

Coca-Cola no es sólo una multinacional, como otras muchas, con una larga lista de abusos y denuncias. Es además el mayor símbolo del consumismo y neoliberalismo en el mundo, y tiene a sus espaldas multitud de crímenes tanto en Iraq como en Colombia.

El Colectivo cuenta con un blog para difundir sus informaciones (http://mundosincocacola.blogspot.com/) y han elaborado el siguiente manifiesto de presentación:

«Somos el Colectivo Contra Coca-Cola; un grupo formado principalmene por universitari@s interesad@s en organizar campañas desde distintas ciudades contra la todopoderosa multinacional 'The Coca-Cola Company'.

Nuestra lucha contra la Coca-Cola no es nuestra (ya se declaró internacionalmente el 22 de julio de 2003 en el Foro Social Mundial), pero nos hacemos parte de ella concienciad@s de los múltiples abusos cometidos por esta empresa del terror: colaboración con el paramilitarismo, asesinato de sindicalistas de SINALTRAINAL en Colombia, desecación de los acuíferos que utilizan los campesinos en La India, contaminación de ríos, desalojo de campesinos en todas las regiones del mundo, financiación de guerras (entre ellas la guerra de Irak), etc.

Son tantos los crímenes de los que se le acusa a esta multinacional como marcas de bebidas posee en la acutalidad (más de 400).
También aclararemos que Coca-Cola no es nuestra manía; no es más que el eje central de todas nuestras luchas contra las multinacionales que oprimen a los pueblos por todo el mundo. Es por tanto una lucha que abarca también a multinacionales como Pepsi, Nike, Monsanto, Microsoft, Nestlé, etc.; porque nuestros objetivos son destruir la belleza que pinta el capitalismo con anuncios como los de Coca-Cola y luchar por la dignidad humana que día a día va destruyendo el sistema»

Colectivo Contra Coca-Cola trata de promover campañas de concienciación para informar a todo el mundo, aunque en especial a los universitarios, sobre la otra cara de las multinacionales.Ahora mismo el colectivo actúa en las ciudades de Palencia, Valladolid y Burgos, con la ayuda de algunos universitarios que voluntariamente se han decidido a participar en esta lucha.

- «Nuestra meta ahora es extender nuestras redes locales aglutinando a todo el mundo que quiera colaborar con nosotr@s (empezando por los paradísimos y aletargados estudiantes de nuestras universidades) y también exportar las campañas del colectivo a las universidades de otras ciudades (contactando a través de nuestro correo electrónico: c.contracocacola@yahoo.es)».

- «Queremos remover conciencias, confundir a los progresistas de hoy que mejor se han adaptado a este sistema del gran capital (véase p.ej. tod@s aquell@s "revolucionari@s" que luego acaban de botellón con una botella de Coca-Cola en la mano... Sin echarnos rosas, que tampoco nosotr@s somos perfect@s, pero evitamos a toda costa su consumo y su venta), y por supuesto, dar un toque de atención a l@s universitari@s que cada vez andan más sumisos y sumergidos en el consumismo... En definitiva, queremos sacar la Coca-Cola de nuestras vidas y de nuestras universidades (y con ella todos los productos asociados al "bienestar"... del gran empresario).»

Por último, os animamos a tod@s y en especial a los estudiantes unviersitarios a informaros más sobre este tema. Y qué mejor para ello que os paséis por el blog que hemos creado y leáis algunos de nuestros artículos y noticias publicados hasta ahora.

Porque concienciad@s del problema que suscita la presencia de The Coca-Cola Company en nuestros espacios públicos (hospitales, universidades, plazas, estadios y polideportivos,...) estaremos empezando a cambiar nuestros hábitos consumistas. Y así, juntando nuestras voces, lograremos difundir la otra cara de las multinacionales, la que no sale en los medios de comunicación.

Sólo así lograremos, poco a poco, hacer de éste un mundo más justo y más humano, libre del terror que nos vende este sistema neoliberal en el que vivimos.

¡Ánimo, estudiantes, estamos abiertos a tod@s vosotr@s! No dudéis en contactar con nosotr@s para cualquier cosa. ¡¡Contra Coca-Cola, resiste!!

COLECTIVO CONTRA COCA-COLA, en tu Universidad, en la de tod@s.
c.contracocacola@yahoo.es

JULIO ANGUITA. DISCURSO EN EL ATENEO 11 abril 2008

HOSPITAL PARLA

PLATAFORMA EN DEFENSA DEL HOSPITAL DEL SUR
¡EL HOSPITAL DE PARLA YA COJEA!
No se cumplen los plazos de funcionamiento
No es suficiente para la zona por que:
· No cumple las recomendaciones de la OMS
· La ratio de camas por cada 1000 habitantes en Europa es de 9, en España es de 4,6; en Madrid es de 4,4 y en el Hospital del Sur habrá 1 cama pro cada 1000 habitantes, claramente insuficiente.
· ¿Cuánto ha costado este retraso intencionado para inaugurarlo varias veces y salir en la foto electoralista?
· ¿Sabías que la gestión es privada, que será un hospital de mínimos, y que la mayoría de analítica se llevará fuera?
· ¿Sabías que vas a tener que pagar por aparcar tu vehículo en un suelo que es tuyo, es decir público?
· ¿Cómo son tan “demócratas” que cambian el nombre del Hospital del Sur sin consultar al pueblo, el único soberano?
· ¿Porqué no contratan personal de Parla, después de tanto montaje de casetas, colas para apuntarse y tantas promesas electorales?

EN EL HOSPITAL DEL SUR NECESITAMOS
Gestión pública directa
Unidad de Daño cerebral y terminales
Aparcamiento gratuito
Laboratorio completo y suficiente
Maternidad más amplia
Transporte público eficiente

¡LA SALUD ES UN DERECHO, NO UN NEGOCIO!

RECOGIDA DE FIRMAS EN LOS CENTROS DE SAL

Video alterantiva joven parla.

POR LA FEDERACIÓN REPUBLICANA ESPAÑOLA

POR LA FEDERACIÓN REPUBLICANA ESPAÑOLA
¡ES LA HORA DE LA REPÚBLICA DE PARLA!