jueves 26 de febrero de 2009

MENTIRAS Y MEDIOS


MENTIRAS Y MEDIOS DEL CONSEJERO DE SANIDAD

“El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Juan José Güemes, aconsejó hoy al alcalde de Parla, José María Fraile, que se "desmarque" del ejemplo de su predecesor en el cargo, Tomás Gómez, y se "sume al apoyo" al Hospital Infanta Cristina, al igual que en su opinión ya hacen "todos los vecinos a los que sirve".

Con este titular en http://ecodiario.eleconomista.es/salud/noticias/1056619/02/09/MadridGuemes-aconseja-al-alcalde-de-Parla-que-se-sume-al-apoyo-al-H-Infanta-Cristina.html
Y en
http://www.adn.es/local/madrid/20090224/NWS-2393-Consejero-Hospital-Parla-incondicional-alcalde.html
publican una noticia. Parece un insulto a los más de 12000 parleños que han presentado sus quejas a la plataforma en defensa de la sanidad pública de parla. Parece ser que el señor Güemes todavía no se ha enterado de las quejas vecinales. Si más de 12000 firmas le parecen poco y unas horas de encierro en dicho hospital no le parecen nada habrá que estudiar otras medidas a adoptar por la plataforma.
Es insultante que un consejero de sanidad diga que “los vecinos de Parla apoyan el hospital”. Esta es la doble lectura a que nos tiene acostumbrados el PP en su doble rasero de decir la verdad a medias y arrimar el ascua a su sardina.
Si preguntas a un vecino si está a favor del hospital te dirá que sí, pero si le preguntas que qué le parece el funcionamiento, la gestión, el cobro del aparcamiento, la falta de camas, las altas médicas antes de tiempo, las negligencias que se han producido, el que el personal de trabajo cobre menos que la media, que falte personal para atender los pacientes, que no le van a hacer una radiografía salvo que se le vea el brazo partido, etc, etc.. veremos a ver que le parece. ¿Hacemos una encuesta limpia con arreglos al código ético de la sociología? ¿Se la mandamos al CIS?
Recuerda el señor consejero que el año pasado lanzó una gran mentira al decir que intentó ser agredido, en su tercera inauguración . Desde aquí le preguntamos ahora una cosa. ¿Por qué Esperanza Aguirre entró por la puerta que tenían todos previstos entrar? ¿Por qué el señor Granados y el señor Güemes fueron por la puerta en la que estaban los manifestantes y no entraron por la puerta que entró la señora Esperanza Aguirre? Además por dicha puerta se accede más directamente desde la nacional. No será que ¿fueron ustedes buscando la foto? ¿Por qué mezcló telemadrid imágenes de los insultos de la policía municipal de Parla hacia el alcalde con la concentración pacífica de los ciudadanos de parla? Es más señor Güemes ¿por qué no organiza usted una visita al hospital y a la Villa de Parla oficialmente por sus calles avisando a los ciudadanos y a todas las organizaciones? Sabe usted muy de sobra que aquí en Parla sus mentiras no van a ningún lado y que mientras que por parte de la comunidad se mantenga el modelo de gestión que llevan las protestan continuarán. Si todo está tan bien ¿Por qué el gobierno de Esperanza Aguirre va a marcar un record de protestas en defensa de los servicios públicos? No me responda señor Güemes que seguro que su respuesta es la de siempre “la culpa la tiene Zapatero”. Ya está bien de tanta mentira

miércoles 25 de febrero de 2009

"EL REPUBLICANISMO ESPAÑOL : HISTORIA Y RAZÓN"



La Fundación César Navarro organiza la impartición del seminario

"EL REPUBLICANISMO ESPAÑOL : HISTORIA Y RAZÓN"

Se celebrará en cinco sesiones a partir del día 26-02-09, en la Calle Ramón y Cajal, Nº22 de Getafe, de 19:00h a 21:00h.


Procedimiento y normas de inscripción:

Para la solicitud de matrícula para el seminario, se rellenará un formulario impreso con los datos personales: nombre, apellidos, D.N.I., teléfono y dirección. Este formulario podrá recogerse en el domicilio de la Fundación.

Para la inscripción se abonarán 10 euros en concepto de matrícula, que se entregarán en la Fundación César Navarro, C/Ramón y Cajal, Nº22 (junto al Teatro garcía Lorca), en horario de Lunes a Viernes, de 10 a 14 horas.

Se admitirán un máximo de 40 plazas por riguroso orden de solicitud.

A las personas matriculadas se les entregará una carpeta al inicio del seminario, y al finalizar se les dará el correspondiente diploma.

Las personas que quieran asistir como oyentes a a cualquiera de las conferencias o a todas ellas, podrán hacerlo siempre que lo permita el aforo.


Programación del seminario:

26 de Febrero:
PONENTE: PEDRO A. GARCÍA BILBAO

Profesor UNIVERSIDAD REY JUAN CARLOS (URJC)

TÍTULO: "Los Republicanos, la Transición y... más allá"


5 de Marzo:
PONENTE: GÓMEZ LLORENTE

Profesor

TÍTULO: "La Instrucción Pública en la Segunda República "


12 de Marzo :
PONENTE: FERNANDO HERNÁNDEZ.

Profesor UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID.

TÍTULO: "La Izquierda en la Segunda República "


26 de Marzo:
PONENTE: JOSÉ SILES ARTES

Catedrático UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID.

TÍTULO: "Salmerón y la Primera República "


2 de Abril:
PONENTE: ALMUDENA GRANDES.

Escritora.

TÍTULO: "La República en la literatura "

lunes 23 de febrero de 2009

El recuerdo de Machado moviliza a los hijos de los republicanos



Los versos del poeta sonaron en Collioure a los 70 años de su muerte
AGUSTÍ FANCELLI - Collioure - 23/02/2009


Paco Ibáñez pedía ayer permiso a Antonio Machado para apoyar su pie sobre la lápida del cementerio de Collioure (sur de Francia) y dar así sustento a la guitarra. Luego se arrancó con "Ya hay un español que quiere / vivir y a vivir empieza...", de Proverbios y cantares. Apenas se le oía, la tramontana soplaba con fuerza y sacaba brillo al cielo. Pero cuando llegó a la estrofa de "Españolito que vienes/ al mundo, te guarde Dios. / Una de las dos Españas / ha de helarte el corazón", la consigna se extendió como reguero de pólvora entre las 300 personas reunidas y fue un canto unánime y entrañable para recordar al poeta muerto hace 70 años y a los ideales republicanos a los que fue fiel hasta el último día.



Ha sido un fin de semana muy activo para la memoria histórica en la zona del Rosellón francés. El sábado por la mañana hubo una marcha desde la alcaldía de Argelès hasta la entrada norte de lo que fue el campo de refugiados -a 2,5 kilómetros- en la que tomaron parte unas 1.500 personas, convocadas por la modesta -350 afiliados- pero muy activa asociación FFRREEE, siglas francesas de Hijos e Hijas de Republicanos Españoles y Niños del Éxodo. Al frente la teniente de alcalde de París, Anne Hidalgo, hija ella misma de refugiados españoles, la marcha ganaba la playa y colocaba un mojón para marcar el acceso más septentrional del campo, abierto a mediados de febrero de 1939. La apertura de fronteras el día 5 de ese mes propició que entraran en el departamento de los Pirineos Orientales más de 350.000 personas, entre civiles y militares, de los cuales se calcula que unos 100.000 pasaron por Argelès. Un drama humanitario de dimensiones colosales.

Josep Umbert, 85 años, lo vivió en directo. Tenía 17 años y trabajaba en la fábrica Hispano-Suiza de Barcelona. Los fascistas tiraban ya desde el Tibidabo cuando a él le dieron orden de cargar maquinaria en el camión y salir hacia Francia. Pasó la frontera a pie, por Espolla, y caminó hasta Argelès, a unos 35 kilómetros al norte. Llegó cuando el campo aún no estaba montado, si campo puede llamarse a una playa peinada por el frío viento y cercada por alambradas, sin barracones ni letrinas. "Los que más suerte tuvieron fueron los paracaidistas, que pudieron hacerse tiendas de fortuna. Los demás nos juntábamos para compartir las mantas. Echábamos a suerte los que dormían en los extremos, que eran los que pasaban más frío". Los gendarmes senegaleses les trataban a patadas. La frase que más repetían era "Allez, allez!". Umbert recordaba toda esta epopeya ante un camión quemado y dos barracones de attrezzo, montados por TV-3 para un reportaje que ha acabado de grabar y que emitirá el próximo mayo.

Pero no todo habían de ser malos tratos. Está por ejemplo la edificante historia de la maestra suiza Elisabeth Eidenbenz, la cual montó en un casón modernista de las afueras de Elne una maternidad para las refugiadas en la que nacieron cerca de 600 niños. La historia, publicada en 2006 por Assumpta Montellà, ha dado pie a un montaje teatral y a una película que se rodará próximamente, dirigida por Manuel Huerga.

El corazón de este intenso final de semana dedicado al recuerdo había de ponerlo Paco Ibáñez en un recital celebrado la noche del sábado en Argelès. Que la memoria republicana está muy viva en la zona volvió a demostrarlo el hecho de que se movilizaran cerca de 1.300 almas, por encima del aforo previsto. Paco, acompañado en algunas canciones por el guitarrista Mario Mas y en algunas otras por su hija Alicia, fue desgranando, en medio de un silencio conmovedor, el repertorio habitual de sus exilios poéticos, de Alberti a Goytisolo, pasando por León Felipe, Góngora, Neruda, García Lorca, Blas de Otero y Gabriel Celaya (canturreado tímidamente por el público cuando llegó al mítico "estamos tocando el fondo"). Ya en los bises le pidieron que cantara A galopar y él dijo que la cantaría, aunque le sonaba un poco a "florero", pero al final cambió de idea y en su lugar colocó un ¡Ay, Carmela! que, esa sí, fue coreada por el auditorio puesto en pie. "Es que este sí es de verdad su himno", razonaba el cantante mientras daba cuenta tras el concierto de un buen plato de cus-cus, montado allí mismo por los infatigables hijos de los republicanos.

Ayer por la mañana, sin afeitar, pero con el espíritu de servicio a la memoria intacto, ahí volvía a estar Paco Ibáñez en el pequeño cementerio de Collioure, junto al alcalde de Soria, Carlos Martínez, y la consejera de Cultura de la Junta de Andalucía, Rosa Torres, escuchando poemas recitados, antes de intervenir él. Un equipo de Canal Sur le preguntó si le parecía bien que los restos del poeta, que yacen junto a los de su madre, muerta cuatro días después, permanecieran en Francia. "No sé, pregúntenselo a él", fue su cáustica respuesta.

Trasladar esos restos sería sin duda hacerle un flaco favor a la memoria de Francisco Ortiz, que se alistó el 24 de julio de 1936 en contra del parecer de su padre -"más vale morir de pie, con las armas en la mano", le dijo-, luchó en Brunete y Guadalajara y pasó la frontera por el Caningó, el imponente macizo blanco que señorea el llano. Ortiz pasó por Argelès, más tarde los alemanes le deportaron a Mauthausen, donde fue liberado por los soviéticos casi tres años después y aún encontró fuerzas para unirse a la división del general Leclerc y liberar París en junio de 1944, la primera victoria que podía contar en muchos años de vida militar. Hoy es un anciano bien trajeado que vive en Perpiñán, con la familia de su hijo. Esa memoria nadie está autorizado a arrebatársela. Las movilizaciones para que perdure son numerosas, a uno y otro lado de la frontera y eso le da paz, tras tanta, tanta guerra.

FUENTE EL PAÍS

Madrazo reivindica la república federal como marco de las relaciones entre España y Euskadi



Madrazo ha acudido a la escultura de Nestor Basterretxea en el Parque de Doña Casilda de Bilbao en recuerdo de las víctimas del franquismo
El candidato a lehendakari de Ezker Batua, Javier Madrazo, ha defendido un modelo de república federal como "punto de encuentro entre sensibilidades e ideologías distintas" que sirva para definir las relaciones entre Euskadi y España "desde el respeto mutuo".
Madrazo ha acudido a la escultura de Nestor Basterretxea en el Parque de Doña Casilda de Bilbao en recuerdo de las víctimas del franquismo para hacer público su compromiso electoral con una república federal.
El sistema federal, ha defendido, es hoy "el auténtico punto de encuentro entre sensibilidades e ideologías distintas", o, en palabras de Bernardo Atxaga, "la txalupa que une orillas y acerca posiciones". En su opinión, la normalización política, la transversalidad y la pluralidad "pasan necesariamente por una apuesta federal", que "reconozca el derecho a decidir y garantice políticas de integración y cohesión social".
En este sentido, Madrazo ha asegurado que el federalismo "puede y debe" definir las relaciones entre Euskadi y el Estado español en el siglo XXI "desde el respeto mutuo", la profundización del autogobierno y la "superación de la división actual entre nacionalistas y españolistas". "No es momento de patrias y banderas, ni de frentes de ningún tipo. Es hora de hablar, dialogar y pactar", ha reivindicado. Y para ello, EB considera que el federalismo es la mejor opción, una alternativa "válida y legítima" y vigente en países de larga tradición democrática "en la que conviven pacíficamente sensibilidades e ideologías diferentes".
Asimismo, Madrazo se ha reafirmado en las convicciones republicanas de su formación, al considerar que la monarquía "es una institución antidemocrática por definición" que "pertenece al pasado y no representa el futuro".
Reconocimiento a las víctimas de la Guerra Civil
En este sentido, ha aprovechado la ocasión para ofrecer su reconocimiento a todas las personas que sufrieron persecución, exilio, cárcel y muerte por defender la legitimidad de la República durante la Guerra Civil, y posteriormente por la libertad y la democracia durante la dictadura franquista. En su opinión, sus ideales de paz, convivencia y justicia social "son más necesarias que nunca" en un contexto de crisis como el actual.
No obstante, Madrazo ha considerado que las instituciones y la sociedad tiene "una deuda pendiente" con aquellos que lucharon contra el alzamiento fascista y el régimen totalitario y, a su juicio, su formación es la única defensora de esa memoria. "Queda mucho por hacer y sólo lo hará EB. Nadie movió un sólo dedo por las víctimas de la dictadura hasta que llegamos al Gobierno Vasco, y nadie lo hará tampoco en el futuro" ha insistido.
El Departamento de Asuntos Sociales que él dirige, ha recordado, ha destinado 35 millones de euros a este colectivo y ha organizado diversos actos de homenaje . Por contra, PNV, PP, PSE y EA rechazaron en 1999 la concesión de indemnizaciones económicas a los que sufrieron prisión durante el franquismo.

viernes 20 de febrero de 2009

ENTREVISTA CARLOS TENA


CARLOS TENA: COMPROMISO, MÚSICA Y CUBA
Ramón Pedregal Casanova.

El nombre de Carlos Tena es inseparable de la música moderna en España. Radio Nacional y Televisión Española lo tuvieron como uno de los presentadores, periodistas, guionistas, directores y productores más representativos de la segunda mitad del siglo XX; pero su trabajo profesional nunca estuvo separado de su responsabilidad social como ciudadano; su choque con el poder instituido en el final del franquismo y en la continuadora reforma le dejó marcas bien visibles. Recordar es bueno para saber quien nos ha conducido hasta aquí, y no sólo eso, si no que algunos datos nos pueden ser útiles para volver a ver a quienes se nos presentan luminosos y carismáticos porque han borrado los aspectos que contradicen su imagen.

De 1973 a 1978 Carlos Tena fue multado, sancionado y separado del micrófono hasta en tres ocasiones por sus opiniones políticas, ya que se sospechaba de su pertenencia al PCE, clandestino y prohibido hasta la primavera de 1977.

En 1982 el PSOE le suspende el programa que dirige en Radio Nacional de España titulado “A la Luna, a las dos y a las tres” por aludir en el al Valle de los Caídos. Ahora que tanto se habla de la Memoria Histórica ¿qué diría Carlos Tena que le molestó tanto al PSOE?

También en 1982 el PSOE, con mayoría absoluta en el Parlamento, logra que Carlos Tena dimita como Director y Presentador del programa “Caja de ritmos” “por escándalo público” por haber emitido el clip titulado “Me gusta ser una zorra”, del grupo llamado “Las Vulpes”. No se queda ahí la cosa, a la represalia de ese que se da en llamar Partido Socialista se suma el Fiscal General del Estado con una querella criminal contra Carlos Tena.

1983: el programa que emite Radio Nacional de España titulado “Pop populares”, es suspendido por el que fue portavoz del gobierno del PSOE Eduardo Sotillos, y da la orden de que su director, Carlos Tena, sea trasladado a Radio Cadena.

El PSOE, consecuente con los principios que defiende, va a castigar nuevamente a Carlos Tena por medio de la encumbradísima Directora General de Radio Televisión Española Pilar Miró, con la suspensión del programa de música “Anambabulubabnalambambu” por… (redoble de tambor) negarse a participar en una mesa petitoria de la Cruz Roja.

A comienzos de la década de los 90, Carlos es reclamado por el periodista Pedro Piqueras, quien le propone ante la dirección como responsable de la información cultural en el telediario de la tarde de la 1ª Cadena de TVE. La Jefa de los Servicios Informativos en aquella época, Maria Antonia Iglesias veta la presencia de Tena; así se lo comunica a Piqueras la subdirectora Montserrat Nebot, quien se muestra apesadumbrada y avergonzada por la decisión. Años más tarde se supo que fue Alfonso Guerra, vicepresidente del gobierno del PSOE desde 1982, quien comunicó a la señora Iglesias que Tena no podía estar al frente de la información cultural en un Telediario de la Primera cadena, por ser un periodista enfrentado radicalmente al partido socialista.. Otro periodista afin al PSOE, el canario Fernando González Delgado, al que desde el triunfo de Felipe González se le otorgaron varias sinecuras desde 1982, como Director de Tele Expo, de Radio 3, de RNE, desplegó todo tipo de maniobras tendentes a anular la presencia de Tena en el organismo público. Años aciagos los de la transición; de aquellos polvos estos lodos.

Buenas tardes Carlos.

- ¿Recuerdas que dijiste del Valle de los Caídos?

- Pues aprovechando que el programa contenía elementos “de radionovela”, además de crítica de la actualidad y música (yo era presentador, guionista y director) le dije a la presentadora, al final del capítulo de esa noche, con voz sensual y provocadora:

- “Cariño, esta noche me gustaría hacer algo insólito”.

Y ella contestaba con cierto mohín de pícara molinera:

- “¿Cómo qué?”

Y yo terminé sentenciando:

- “Hacerte el amor encima de la tumba de ése que está en el Valle de los Caídos”

La centralita de RNE se colapsó por las llamadas de protesta. Los franquistas seguían siendo muchos, como ahora, y el PSOE se rindió a las voces que clamaban mi expulsión. El gran éxito de Felipe González es haber alentado el neofranquismo más casposo, aburrido y cruel. Y es que en el fondo, ciudadanos como él, Javier Solana, Manuel Cháves o Rodríguez Ibarra, padecen franquitis crónica, que unida a la cobardía y pusilanimidad inherente a sus familias de las diversas autonomías, hacen que el partido de aquel gran demócrata llamado Pablo Iglesias, hoy no sea ni socialista, ni obrero, pero sí español y muy bien repartido.


- ¿Qué imagen tienes del periodo de reforma política en España?

- Yo era de los ingenuos que pensaba que tras la aprobación de la Constitución habría una depuración, discreta y pausada, en el seno del ejército y los cuerpos de policía y la guardia civil, y que se pediría perdón a los miembros de la UMD, reintegrándoles al servicio en sus puestos, pero el Borbón debió impartir las órdenes oportunas para que jamás regresaran a las fuerzas armadas. Excepto en Euskadi, se notaba un enorme alivio mezclado con ciertas dosis de incredulidad, de esperanza, pero también de un temor más que justificado a las noches de los cuchillos largos, como cuando los elementos parapoliciales asesinaron a los camaradas y compañeros del despacho laboralista de Atocha. Cuando yo mismo figuré como protagonista del spot televisivo de la campaña municipal en Madrid, en nombre del PCE, en la puerta de mi casa y en la radio recibí decenas de amenazas de muerte.

- ¿Qué aportaba la música moderna a la lucha contra el franquismo y en el de la transición?

- Sólo los cantautores colocaron las guitarras, pianos, poemas (propios y ajenos) y músicas en las trincheras democráticas desde comienzos de los años sesenta, por lo que la llamada música pop-rock no estaba bien vista en los círculos de la izquierda, tal vez por su aparente alejamiento de la realidad política y social, que por otro lado me parecía muy respetable. Recuerdo unas cuantas discusiones con mis futuros camaradas del PCE sobre este particular. Para mí estaba claro que el mensaje del rock español no contenía más elementos que la mera diversión, y en todo caso, de veladas alusiones a la liberación sexual. Hubo algunos solistas y grupos de esa tendencia que, a título personal, manifestaban sus simpatías por quienes luchaban contra la dictadura, pero se contaban con los dedos de una mano. Hubiera sido espantoso que figuras de los años setenta como Burning, o Kaka de Luxe, La Orquesta Platería o Triana, se hubieran dedicado a la reivindicación política. A mí me gustaban como eran. Y por otra parte, las canciones con cierto mensaje de “protesta” eran muy pocas. La mayor parte de los cantautores hacían temas de amor, combinándolos con textos buenos, mediocres y, algunos pocos, malos de solemnidad.

- ¿Hay algo de todo aquello en la música de hoy?

- Afortunadamente, el concepto de cantautor (guitarra y voz) ha sido superado ampliamente. Tal vez Benito Lertxundi, Aute y Lluis Llach son los tres únicos creadores de aquellos años que han derrotado al factor tiempo. Pero hoy me rindo igualmente ante el combate musical y estético que protagonizan desde hace bastantes años gentes como Reincidentes, Fermín Muguruza, El Zurdo, Tonino Carotone, Benito Malasangre, Amparanoia, Manu Chao, Ojos de Brujo, Albert Plá, Ska-P, Grande-Marlaska (antes Super Juez Garzón), Germán Coppini, y otros muchos.

-¿Qué piensas de aquellos años de reforma con gobierno del PSOE?

- Felipe González, Alfonso Guerra y sus gobiernos fueron una auténtica decepción para quienes en un principio nos alegramos de su triunfo, pero su apocamiento en la aplicación de las reformas urgentes que precisaba el país, desencadenaron las bravuconadas y la violencia de la derecha más asesina, en la que Fraga Iribarne, responsable de varios homicidios, encarna lo más repelente del pasado. González y Guerra son el paradigma de la vergüenza y el oprobio más lamentables en la historia de esa transición hacia el neofranquismo. Gracias a ellos, genocidas y criminales como Aznar y sus acólitos, hundieron las esperanzas de los verdaderos demócratas. Es increíble que tras más de 70 años haya que combatir, con uñas y dientes, por una Ley de la Memoria Histórica que reintegre el honor de las víctimas del levantamiento fascista de 1936. ¿Cómo se concibe una democracia que no obliga al Rey a que se pronuncie sobre los crímenes de Franco? Los jueces españoles, con Garzón, del Olmo y Grande Marlaska a la cabeza, saben de democracia lo que yo de física cuántica.


¿Cómo te fue el trabajo después del 83?

- Algunos compañeros trataron de que siguiera ante las cámaras y los micrófonos, pero la persecución, acoso y derribo de disidentes como yo y muchos otros compañeros, fue inapelable. Era chocante que profesionales que habían elogiado a Franco, salieran de repente con el carné del PSOE en la mano. Ellos no podían consentir que alguien que les conocía a fondo pudiera irse de la lengua, y la mía es muy rápida, directa y radical.

¿Qué te lleva a fijarte en Cuba como para irte a trabajar allí?

- Vine la primera vez con las cámaras de mi programa Música, Maestro, en 1981. Estaba ya enamorado de la Revolución cubana, de sus logros sociales, culturales y políticos. Tras esa visita de más de un mes, en la que grabé a decenas de creadores como Irakere, Emiliano Salvador, Amaury Pérez, Santiago Feliú y muchos otros, no dejé de venir una o dos veces al año, incluso durante el llamado período especial, así que poco a poco iba sentando las bases para solicitar asilo emocional, laboral y político. En Cuba es donde el término democracia adquiere su verdadera dimensión.

-¿Qué define hoy a la sociedad cubana?

- Es una sociedad pobre económicamente, pero brillante, noble y culta, crítica y sensual, hedonista e independentista, que practica el noble arte del respeto, la solidaridad, la permisividad, la protección de la vida, del medio ambiente, pero víctima de un asedio criminal de más de 50 años que aplauden, promueven y defienden los llamados disidentes, que por otro lado no dejan de ser sino meros delincuentes que reciben mensualmente jugosos sueldos desde la Oficina de Intereses del gobierno USA. O de Esperanza Aguirre, que se ha convertido en una especie de embajadora de la Mafia cubanoamericana de Miami, intima amiga de criminales como Carlos Alberto Montaner o Armando Valladares. Pero también he de decir que existen bastantes “tapados”, dispuestos a enarbolar la bandera del capitalismo, porque están convencidos de que con el capitalismo les llegará la fortuna. Aquí se les llama “creyentes”, o sea, que se creen cosas que no son, como que son formidables en su trabajo, ya sea la mecánica, el teatro, la literatura, la ingeniería o el periodismo. Una megalomanía producto del paternalismo excesivo que se da en ciertas áreas sociales, donde antes que herir la susceptibilidad de un trabajador, se prefiere optar por la utilización de mentiras piadosas. No he sentido jamás tanta sensación de relajo y tranquilidad laboral como en Cuba. Por ello todos saben que han de trabajar más y mejor. Como bien dijo Raúl Castro: Igualdad no significa igualitarismo.

-Se escribe sobre la crítica y sus limitaciones en Cuba ¿Cómo la ves tú?

- Son escasos los cubanos que no critican las medidas que toma el gobierno para paliar las necesidades de la sociedad. Es el carácter rebelde que caracteriza al ciudadano. Pero esa insatisfacción permanente (de boquilla), se debe a esa infantil creencia de que en el llamado primer mundo atamos los perros con longaniza. El cubano, no obstante, sabe perfectamente que la Revolución financia, subvenciona todo: los alimentos, la energía eléctrica, el teléfono, el agua, la sanidad, la educación, etc. Al parecer, quienes ejercen el derecho a la crítica y descalificación constante, no quieren reconocer que el sistema no puede dar más de lo que regala o los inmensos y heroicos esfuerzos por haber logrado que su país sea el primero del continente en esperanza de vida, en prevención, en atención médica, en menor número de víctimas por desastres naturales, en número de graduados, etc. Eso para ellos es natural. Hace tantos años que disfrutan de ello que algunos ya no le dan la importancia real que tiene. Cuando se les pregunta ¿De dónde sale el dinero de que dispone el país? ¿Sabes las cifras que se gasta el Estado en que todos los ciudadanos sin excepción tengan el derecho a gozar de esos logros? ¿Conoces lo que le cuesta proporcionar estudios universitarios a todo el que lo desee? Entonces ponen cara de póker. Hay que refrescar su memoria. Cuba no es una potencia industrial, pertenece al ámbito agrícola, al del turístico, y el poco dinero que llega, insisto, condicionada por un bloqueo económico brutal, se reparte de manera inteligente, equitativa, lo que no significa que en ciertas ocasiones no existan fallos, desorganización, mala gestión, etc. Pero siempre se resuelve. Lo más hermoso de la sociedad cubana es la ausencia de agresividad, de violencia, de crispación social, típicas lacras en Estados Unidos o Europa, en las que resulta normal el asesinato diario, la violencia policial, las alabanzas a las monarquías, la estafa, los “corralitos”, el paro, la violación sistemática de los derechos más elementales, la manipulación mediática, la tortura, la televisión al servicio de la incultura, los malos tratos… Yo me río de quienes dicen que no existe la crítica en Cuba, porque es diaria y constante. Un cubano no está jamás satisfecho y lo proclama en las habituales reuniones, comités de vecinos, núcleos y demás órganos sociales. El español sólo puede hacerlo enviando un mensaje a la sección de Cartas al Director de un diario. Y para colmo no se la publican. Y los que tienen coraje, valentía o dinero, utilizan al Juzgado de Guardia aunque sin grandes esperanzas de obtener una satisfacción siquiera moral. El cubano que se pasa el día criticando no quiere mirar a El Salvador, ni a Honduras, ni a Guatemala, ni a la Republica Dominicana, ni menos a Haití, que son sus referencias más cercanas, y encima son naciones sin bloqueo, con “ democracia”. El sarcasmo más tremendo es que Cuba es una primera potencia cultural, obligada por sus enemigos a vivir como tercermundista en el plano económico, Y aún así, Cuba no ataca a ningún otro país, sino que sus profesionales se reparten por el mundo salvando vidas humanas, educando, en países mucho más pobres que ella e incluso en los más ricos. ¿Quién puede negar esa evidencia increíble?


- En Cuba se sufre el bloqueo estadounidense con el fin de que el país no salga al mundo y el mundo no entre en Cuba. Aquí sufrimos el bloqueo de los colaboradores de Estados Unidos para que no se vean los logros de Cuba y tengamos delante sólo opiniones de los medios de las multinacionales, pero, ¿es verdad que el bloqueo estadounidense impide el crecimiento cubano o hay impedimentos internos?

- Las pérdidas que Cuba ha sufrido en 50 años de bloqueo suman más de 3 mil millones de dólares. Eso está matemáticamente demostrado. La vesania de esas medidas llega al extremo de que los invidentes cubanos tienen bloqueado incluso el acceso a las máquinas para escribir en Braille. Eso y ciertos medicamentos, imprescindibles para determinadas enfermedades, que las compañías farmacéuticas no pueden vender por la aplicación a veces extra territorial de las leyes Helms-Burton. No obstante es cierto que existe lo que se llama maquiavélicamente “bloqueo interno”, que no es sino un excesivo celo en la burocracia a la hora de tramitar cualquier documento, pero no puede compararse al daño que causa el gobierno de USA. Este lesiona profunda y metódicamente. Lo primero cansa, desanima y hasta ha sido motivo para reír en películas excelentes como La Muerte de un Burócrata, Memorias del Subdesarrollo, El Misterio de las 12 Sillas, Los Sobrevivientes. Tratar de equiparar ambos males es de una irresponsabilidad rayana en la estupidez; sería como comparar la leucemia con el catarro.


-¿Cómo se ha recibido el anunciado cierre de la prisión de Guantánamo?

- Con escepticismo. Lo que Cuba quiere es que el ejército de USA abandone definitivamente esa base ilegal, que todos los presidentes de EEUU han mantenido, vulnerando todas las leyes del derecho internacional en lo que concierne a ese tema.


-¿Se sabe algo del futuro de los 5 Héroes cubanos en cárceles estadounidenses?

- Los Cinco Héroes saben que su condena no resistiría un análisis en una corte internacional, que el pueblo y el gobierno de Cuba no abandonarán jamás esa causa, hasta lograr su liberación definitiva. Pero la Mafia de Miami, que controla a la Casa Blanca y a sus inquilinos, junto al lobby sionista, no quiere que se conozcan sus actividades asesinas y ha teledirigido a los jueces, e incluso a la Corte de Atlanta que primero ordenó que se repitiera el juicio y poster4iormente, tras las llamadas al orden desde Miami, ratificaron las condenas. Los cubanos creen que con Obama se revisarán éstas, pero personalmente opino que Obma es un bluff a todos los niveles. Una astuta maniobra publicitaria que sorprende a los ingenuos, al ver a un ciudadano de raza negra como nuevo mandatario. No dudo de su buena voluntad… pero no para Cuba ni para los 5 Héroes sino para quitarse en encima la patata podrida y ardiente que le ha dejado el genocida Bush junior. Por cierto, una recesión (que no crisis) que va a tener consecuencias impensables hace sólo dos años. Lo dramático para el primer mundo llegará a finales del 2009, y España no será una excepción.

-¿Qué nos puedes decir de los que las multinacionales informativas nos dicen que son disidentes?

- Me niego a llamar disidentes a los delincuentes que hoy se pasan por tales. Raúl Rivero o Marta Beatriz Roque, por sus actividades contra el estado, pasarían en la cárcel muchos años en cualquier país de la comunidad europea. Conviene recordar que hasta en el Código penal español, existen artículos en los que se establece la prisión de 10 a 15 años para “los ciudadanos que dieran o recibieran dinero o información de/a una potencia enemiga”. Que yo sepa, el gobierno de USA no es muy amigo de Cuba.


-Los que están en prisión ¿han pasado por circunstancias que se puedan comparar co la que sufren los 5?

- Te revelo algo muy curioso relacionado con las prisiones cubanas. José Manuel Martín Medem, en sus tiempos de corresponsal de RTVE en La Habana, me mostró un excelente reportaje hecho dentro de una prisión cubana. No fue emitido en España porque el jefe de Informativos le dijo que “era un reportaje donde el sistema cubano salía muy bien parado”. Es decir, ser objetivo en un documental es arriesgarse a que no se emita en “democracias” como la española. Las autoridades del ministerio del Interior y de Justicia españolas, las norteamericanas, italianas o mexicanas, colombianas y peruanas, tratan a los presos, incluidos los políticos (cada día más), casi como Pinochet a los chilenos durante la dictadura.


-Volviendo al plano de la cultura musical ¿qué resaltarías de la música cubana de hoy?

- Su espontaneidad, alegría, representatividad, cadencia, sensualidad y ritmo, aunque personalmente eche de menos armonías y arreglos más universales. “Añoranza por la Conga” de Sur Caribe (que dirige Ricardo Leyva), es un ejemplo de hallazgo artístico: tradición y baile en la conga, pero arreglos de cuerda y metal dignos de una obra musical culta. Aunque lo mejor, sin duda, son las voces y estilos tan personales y diferentes como los ya conocidos Pablo Milanés, Amaury Pérez, Sara González, Liuba María Hevia, Silvio, Miriam Ramos, Omara Portuondo, Gerardo Alfonso, Santiago Feliú, Vicente Feliú, Augusto Blanca, Pepe Ordás, Cándido Fabré, o de los más jóvenes William Vivanco, Kelvis Ochoa, Rochy, Yusa, Carlos Varela, Paulito FG, Tell Mary, Francis del Río (un genio escénico en toda la amplitud del término), sin olvidar al dúo Buena Fé, a Moneda Dura, Vania, Haila, o músicos de una talla alucinante como los geniales Chucho Valdés y Leo Brower, Descemer Bueno, Roberto Carcassés, César López (un saxofonista a la altura de Stan Getz), el maravilloso Harold López-Nusa (toda la saga de la familia) y un inmenso etcétera.

-Neruda en su libro “Canción de gesta” tiene un poema titulado “Bailando con los negros” que comienza diciendo: “Negros del continente, al Nuevo Mundo/ habeis dado la sal que le faltaba:/ sin negros no respiran los tambores/ y sin negros no suenan las guitarras”. ¿Son la sal “los negros”, como dice Neruda, en el Nuevo Mundo en la música cubana?

- Sin duda, pero yo añadiría que no toda, porque hay otras especias, si se me permite seguir con el símil, derivadas de la riquísima mezcla de culturas negra, asiática y europea, que es la que ha provocado una auténtica explosión de otras muchas, en las que ese mágico toque llamado cubanía, .es patrimonio de todos.

-De Cuba han salido muchos maestros a enseñar por el mundo ¿Ha sufrido con esa marcha la sociedad cubana? ¿Cómo está la enseñanza de la música en Cuba?

- Aquí en Cuba es donde se hace patente aquello de que no hay nadie imprescindible. Lo bueno de esta sociedad que es forma, educa y exporta genios de todo tipo, aunque sean contrarrevolucionarios. Y en la música puedo asegurar que cuando un profesional decide quedarse donde fuere, hay tres mil dispuestos a tomar el relevo. En 50 años de Revolución sólo han sido reconocidos internacionalmente, además de por su enfrentamiento con el socialismo, tres artistas de categoría: Cabrera Infante, Bebo Valdés y Celia Cruz. Escaso bagaje, al lado de quienes prefieren quedarse, o sea, los que he citado, más aquellas figuras universales y admiradas en todo el mundo como Alicia Alonso, Guillén, Carpentier, Bola de Nieve, Lezama Lima, Loynaz, Sotomayor, Dayron Robles, Yván Pedroso, Favelo, y así seguiría hasta la extenuación.

-¿Cuál es el lugar social de la música popular y cuál el de la música moderna en Cuba?

- De los primeros. La música es tan necesaria como el arroz, los frijoles, el puerco, el ajiaco, la caldosa, el tamal, la fruta, el ron, el sexo, el baile, las discusiones políticas y el dominó. Y además, físicamente, está siempre en las calles, los teatros, las salas de concierto, los teatros, las plazas, las avenidas, los parques públicos… No hay una timba, un actividad cultural, una reunión, un guateque, una fiesta, un cumpleaños, sin “meriendita”, música, sensualidad y risas.

-Las canciones que celebraban a la Revolución y a personalidades como el Che o Fidel han entrado en lo intemporal ¿De qué hablan hoy las canciones cubanas?

- De los ciclones, de las piernas de las muchachas, de las dos monedas, de los turistas, de resolver, de los que emigran al exterior, legales e ilegales, de viajes en guagua y en tren, de los yumas (extranjeros), de la comida, de los vecinos, de la revisión de los coches (que aquí se llama Somatón y allá ITV), de la gasolina, de los guajiros (pueblerinos), de los mickys (los pijos), de los gays, de la televisión, de las novelas, de los socavones, del campo… y cuando había, se cantaba a los apagones. Casi nunca falta la escultural anatomía y atractivo de las mujeres y hombres cubanos. Como ves, más temática que en España.

-Hablar de Cuba es hablar de solidaridad con los pueblos con médicos y maestros, y también es hablar de bloqueo estadounidense y casi mundial ¿Qué necesita Cuba de nosotros?

- Comprensión, cariño, ternura, visitas y amistad plena. Pero sobre todo que les dejen a ellos resolver sus problemas. Ya son mayorcitos, cultos, preparados y avispados, como para que tengan que venir de fuera a decirles de qué tipo de sistema político tienen que dotarse. Como bien dijo Fidel: “Sólo los cubanos pueden acabar con esta Revolución”… pero de momento prefieren que se suprima el bloqueo, que les dejen en paz y que ningún extraño, amigo o enemigo, les dé consejos.

Muchas gracias, Carlos Tena, por tu atención.

NUEVA RED DE CONTACTO DE REPUBLICANOS


Aquí os dejo el enlace
http://hacialarepublica.ning.com/

miércoles 18 de febrero de 2009

Balance del Foro de Bélem y de otro mundo posible

Emir Sader 08/02/09
Los que piensan que el fin del Foro Social Mundial es el intercambio de experiencias deben estar contentos. Para los que llegaron a Belém angustiados con la necesidad de respuestas urgentes a los grandes problemas que el mundo enfrenta, quedó la frustración, el sentimiento de que la forma actual del FSM está agotada, que si el FSM no se quiere diluir en la intrascendencia, tiene que cambiar de forma y pasar la dirección para los movimientos sociales. Un balance del FSM de Belém no debe ser hecho en función de sí mismo. Él no nació como un fin en sí mismo, sino como un instrumento de lucha para la construcción de ese “otro mundo posible”. En este sentido, ¿cuál es el balance que puede ser hecho del FSM de Belém, desde el punto de vista de la construcción de ese “otro mundo”, que no es otro sino el de la superación del neoliberalismo, de un mundo posneoliberal? Dos fotos son significativas de los dilemas del FSM: una, la de los cinco presidentes que comparecieron en el FSM – Evo, Rafael Correa, Hugo Chávez, Lugo y Lula – con las manos en alto; la otra, la fría y burocrática de los representantes de las ONGs brasileñas en la entrevista donde anuncian el FSM. En la primera, gobiernos que, en distintos niveles, ponen en práctica políticas que identificaron, desde su nacimiento, al FSM: Alba, Banco del Sur, la prioridad de políticas sociales, la regulación de la circulación del capital financiero, la Operación Milagro, las campañas que terminaron con el analfabetismo en Venezuela y en Bolivia, la formación de las primeras generaciones de médicos pobres en el continente, por las Escuelas Latinoamericanas de Medicina, Unasul, el Consejo Sudamericano de Seguridad, el gasoducto continental, Telesur, entre otras. La nueva cara y victoriosa del FSM, la de los avances en la construcción del pos neoliberalismo en América Latina. En la otra, ONGs, entidades cuya naturaleza es fuertemente cuestionada, por su carácter ambiguo de “no gubernamentales”, por el carácter no siempre transparente de sus financiamientos, de sus “asociaciones”, de los mecanismos de ingreso y de selección de sus dirigentes, al punto que, en países como Bolivia y Venezuela, entre otros, las ONGs se agrupan mayoritariamente en la oposición de derecha a los gobiernos. Su propia actuación, en el espacio que definen como “sociedad civil”, sólo aumenta esas ambigüedades. Entidades que tuvieron un papel importante al inicio del FSM, pero que monopolizaron su dirección, constituyéndose, de manera totalmente no democrática, como mayoría en el Secretariado original, dejando a los movimientos sociales, ampliamente representativos, como la CUT y el MST, en minoría. A partir del momento en que la lucha antineoliberal pasó de su fase defensiva a la disputa por la hegemonía y construcción de alternativas de gobierno, el FSM se enfrentó al desafío de mantenerse aún bajo la dirección de la ONGs o pasar finalmente el protagonismo a los movimientos sociales. En el FSM de Belém tuvimos la primera alternativa, en el momento de aquella fría y burocrática entrevista colectiva de las ONGs. Y, como contrapartida, tuvimos su formidable cara real, con los pueblos indígenas y el Foro Pan Amazónico, con los movimientos campesinos y Vía Campesina, con los sindicatos y el mundo del Trabajo, con los movimientos feministas y la Marcha Mundial de las Mujeres, los movimientos negros, los movimientos de estudiantes, los jóvenes – con estos confirmando que son la gran mayoría de los protagonistas del FSM. El FSM transcurrió entre los dos, entre la riqueza, la diversidad y la libertad de sus espacios de debate y las pautas de las ONGs, reflejadas en la atomización absoluta de los temas, en la inexistencia de prioridades – tierra, agua, energía, regulación del capital financiero, guerra y paz, papel del Estado, democratización de los medios, por ejemplo. La pregunta: lo que el FSM tiene que decir y proponer como alternativas ante la crisis económica global y ante los epicentros de guerra – Palestina, Irak, Afganistán, Colombia – ¿qué propuestas de construcción de un modelo superador del neoliberalismo y de alternativas políticas y de paz para los conflictos? La respuesta es un gran silencio. Hubo varias mesas sobre la crisis, ni siquiera articuladas entre sí. Las actividades, “autogestionadas”, significan que los que tienen los recursos – ONGs normalmente, entre ellas– consiguen programar sus actividades, mientras que los movimientos sociales se ven imposibilitados de realizar, en la dimensión que podrían hacerlo, para proyectarse definitivamente como los protagonistas fundamentales del FSM. Para los que piensan que el fin del Foro Social Mundial es el intercambio de experiencias deben estar contentos. Para los que llegaron angustiados con la necesidad de respuestas urgentes a los grandes problemas que el mundo enfrenta, quedó la frustración, el sentimiento de que la forma actual del FSM está agotada, que si el FSM no se quiere diluir en la intrascendencia, tiene que cambiar de forma y pasar la dirección para los movimientos sociales. Sorprendente la cantidad y la diversidad de origen de los participantes, notables las participaciones de los movimientos indígenas y de los jóvenes en particular; el momento más importante de FSM la presencia del los presidentes – cuyas políticas deberían haber sido objeto de exposición y debate con los movimientos sociales de manera mucho más amplia y profunda. Triste que todo ese caudal no fuese oído, ni siquiera por Internet; con respecto del FSM, las dos formas de funcionamiento, de su continuidad – otro síntoma de envilecimiento de las conducciones burocráticas dadas al FSM. En el día siguiente de finalizar el FSM, se reunió en Consejo Internacional, de manera fría y desconectada de lo que fue efectivamente el FSM, en que cada uno – sea una ONGs desconocida o un importante movimiento social – tenía derecho a dos minutos para intervenir. El “Otro mundo posible” está bien, gracias. Enfrenta enormes desafíos ante los efectos de la crisis, gestada en el centro del capitalismo y para la cual se defienden bastante mejor los países que participan de los procesos de integración regional de los que firmaron los Tratados de Libre Comercio. Enfrentan la hegemonía del capital financiero, la reorganización de la derecha en la región, que tiene en el monopolio de los medios privados a su dirección política e ideológica. Pero avanza y debe extenderse, siempre en América Latina, en el Salvador, con la probable victoria de Mauricio Funes, candidato favorito, del Frente Farabundo Martí a la presidencia, el 15 de marzo próximo. Ya no se puede decir lo mismo del FSM, que parece girar en falso, no colocarse a la altura de la construcción de alternativas con que se enfrentan los gobiernos latinoamericanos y la lucha de otras fuerzas para pasar de la resistencia a la disputa hegemónica. Para eso las ONGs y sus representantes tienen, definitivamente, que tener un papel menos protagónico en el FSM, dejando que los movimientos sociales den la tónica. Que nunca más existan conferencias como aquella de Belém. Que nunca más ONGs se pronuncien en nombre del FSM, que los movimientos sociales -– se trata de un Foro Social Mundial – asuman la dirección formal y real del FSM, para que la lucha antineoliberal trille los caminos de la lucha efectiva por “otro mundo posible”, donde América Latina es la cuna privilegiada. Emir Sader es miembro del Consejo Editorial de SINPERMISO

domingo 15 de febrero de 2009

Votar, no votar

(*) El presente artículo fue enviado originariamente al diario «Público», pero se negó a publicarlo.
Javier Sádaba. (*) | Gara | 14-2-2009 | 668 lecturas | 11 comentarios
www.kaosenlared.net/noticia/votar-no-votar

Las votaciones se han convertido en ritos que perpetúan el poder, dan un cheque en blanco, no favorecen la participación en la vida común y, al final, hacen que siga la noria dando vueltas sin que nada realmente cambie. Pero de ahí no se sigue que me puedan quitar mi derecho a votar
Yo no invitaría a votar a nadie; mejor sería quedarse en casa el día de la votación y que el resto del tiempo nos dediquemos a cambiar cotidianamente el barrio o la ciudad. Ocasiones no faltan. De ahí lo deseable de un compromiso más propio de animales políticos y no una pseudogestión política vacía y sometida, y llena de mala esgrima. Es curioso, y son ejemplos cercanos, cómo se puede vivir de criticar, destrozar o minimizar al contrario; naturalmente a bajo costo y sin gran esfuerzo intelectual. Es el caso de los que agotan sus energías metiéndose, como si del único problema se tratara, con el PP. Al grito de que viene la derecha, todo vale. Habría que defender a la izquierda, nos dicen, por muchos que fueran sus defectos. Por cierto, me imagino que cuando hablan de izquierda lo harán de broma. Y más por cierto aún, a los que se ponen la medalla izquierdista rara vez los encuentra uno allí donde quema el ser de izquierdas de verdad y no de etiqueta. Serán monárquicos por ser republicanos, defenderán la autodeterminación del país más lejano, pero no se mojarán una uña por lo que pidan, es otro ejemplo, en Euskadi. Gritarán a favor de la escuela pública, pero mandarán a sus hijos a la privada. Estarán dispuestos a condenar, cosa que me parece muy bien, a Aznar por habernos engañado con el truco de las armas de destrucción masiva, pero no se fijarán en Solana o en tantos más de la misma banda. Y ni una palabra, claro está, sobre la barbarie de Afganistán. Los casos son tantos que da pereza seguir con ellos. Los argumentos, además, los convierten en chantaje. Y es que no se debería votar a X porque viene el lobo si antes no nos aseguramos de que X es otra especie de lobo o que, a la larga, el lobo que venga será más feroz. Y, encima, sus argumentos son falaces. Como nos enseñó un renombrado filósofo, aunque el razonamiento es de sentido común, yo no soy bueno porque el otro es malo. Se trata de una forma mezquina de ser bueno. Al final, en este juego en el que cada uno sirve a su tribu, lo que desaparece es el intento por embarcarse en la noria que deja todo igual, mientras los partidos se reparten el poder. La visión alternativa, crítica y autocrítica, que ponga patas arriba el engaño que proviene de un mundo dominado por el rostro del dinero, se desvanece. Un último pseudoargumento suele ser que siempre hay diferencias entre los grupos políticos o que la equidistancia es un error, si no un pecado. A lo primero habría que responder, independientemente de que todos los partidos se encuadren en textos legales, llenos de agujeros y que no son la mano de Dios, que los que así opinan deben tener un microscopio excelente para detectar tantas diferencias cuando todos beben del mismo sistema. Las diferencias son mínimas y en modo alguno suficientes como para trazar una línea tajante entre los contendientes. Por otra parte, los errores de la llamada izquierda pueden ser más perniciosos puesto que ahogan las reivindicaciones realmente alternativas. Y la equidistancia que tendríamos que evitar es la que pueda darse entre la verdad y la falsedad, la justicia y la injusticia, la mentira y la sinceridad, o la inteligencia y la necedad.

Las votaciones, lo he sugerido, se han convertido en ritos que perpetúan el poder, dan un cheque en blanco, no favorecen la participación en la vida común y, al final, hacen que siga la noria dando vueltas sin que nada realmente cambie. Pero de ahí no se sigue que me puedan quitar mi derecho a votar. Viene esto a cuento por las detenciones que se han dado en Euskadi y los esfuerzos estatales para prohibir que una parte del pueblo vasco acuda a las urnas. A los primeros se dice que se les ha metido en la cárcel porque, según unas supuestas pruebas, obedecerían a Batasuna y, desde ahí, a ETA. Todo está traído por los pelos. Las sospechas respecto a la falta de independencia de la justicia son tan monumentales que se truecan en argumentos. Es lo que cualquiera diría en voz baja aunque sostenga lo contrario en voz alta. No quieren, en suma, que un determinado grupo de personas se presente a las elecciones y se arbitran las medidas más disparatadas para imponer la voluntad del Estado. Bonito ejemplo de democracia. Lo más dramático es que lo que uno oye o lee sobre el tema se reduce a contarnos las diferencias entre la vía penal y la contencioso-administrativa, los desvelos de Garzón o los de Pumpido, la aplicación de la Ley de Partidos y unas cuantas monsergas más. Raro es que se entre en las entrañas del asunto. Al final aparece la fuerza de Humpty-Dumpty: el que puede, puede. Y hace lo que le parece oportuno con las palabras y con las leyes. Curiosamente en estos casos los que suelen acusar a los que ellos llaman equidistantes hacen alardes de una equidistancia deplorable: llamándose demócratas, miran para otro lado cuando la radicalidad democrática exige protestar contra todo lo que la pisotee. Pero la noria sigue dando vueltas, las tribus sacan partido de los partidos y tan contentos. No veo utilidad alguna al voto. Pero que no me lo quiten ni a mí ni a nadie. Lo guardo o lo regalo. Es cosa mía. Y de unos cuantos más.

http://www.gara.net/paperezkoa/20090214/121915/es/votar-no-votar

jueves 12 de febrero de 2009

PARLA MANIFIESTA SU OPOSICIÓN AL ÁREA SANITARIA ÚNICA EN ATENCIÓN PRIMARIA

11-02-2009 - MDO / EFE - Fotografías: Juan Luis Jaén
El Ayuntamiento de Parla ha aprobado una moción, con los votos a favor de PSOE e IU, en la que manifiesta su oposición al establecimiento del área única sanitaria de atención primaria en la Comunidad de Madrid por considerar que esta medida supondría la prestación de "peores servicios" a los ciudadanos.
Según el portavoz del grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Parla, Eugenio Santos, "lo que pretende el gobierno de la Comunidad de Madrid con esta iniciativa es que no funcione o que funcione mal el sistema sanitario", lo que -a su juicio- "daría pie" a la justificación de "ir privatizando" la atención primaria.

Según Santos, "con la excusa de la crisis, reducen costes y el resultado final significa peores servicios y justificar, de alguna forma, que lo público no funciona o funciona muy mal para, de esta manera, privatizar la sanidad pública madrileña".

"Desde IU vamos a estar totalmente en contra de las medidas privatizadoras que quiere imponer el PP madrileño", ha explicado Santos, quien también ha reclamado la "mejora" de la sanidad pública en el municipio.

martes 10 de febrero de 2009

10 razones para encerrarnos


10 razones para encerrarnos
Y reivindicar mejor sanidad pública en nuestra ciudad.
1ª Porque entregamos más de 12.000 firmas de vecino@s a la presidenta regional Esperanza Aguirre en Octubre y no se ha dignado ni en contestar. Así entiende la participación y el respeto el PP: solo les interesamos para votarles y para pagar impuestos y que hagan negocio con nosotr@s y con nuestra salud o enfermedad.

2º Porque necesitamos más medios y médicos en el hospital y en los centros de salud, por tanto es necesaria
que la inversión en sanidad sea para curar y no para especular y hacer obras para que ganen los constructores.

3ª Porque necesitamos más centros de salud en los nuevos barrios, con medios adecuados para no masificar,
y con gestión pública directa sin privatizaciones. Que miren como en Inglaterra y otros países que privatizaron la sanidad, no ha funcionado y han tenido que volver a lo público con muchas pérdidas económicas y sociales.

4ª Porque necesitamos unas urgencias completas con más medios y especialidades. En el Hospital faltan
urgencias necesarias como trauma, lo que obliga a derivar a otros hospitales enferm@s de la zona.
5ª Porque también necesitamos más espacio y personal en las Urgencias de Isabel II para urgencias leves, porque no es de recibo que los enferm@s por ejemplo con gripe y 39 de fiebre, estén en la calle por falta de espacio en las urgencias, mientras el centro de salud esta desmantelado y vacio.

6ª Porque no aceptamos que se hayan llevado las especialidades del centro de Isabel II, obligando a desplazarse a muchas personas mayores y con dificultades de movilidad al nuevo hospital, para tratar de ocultar la falta de personal, y cubrir con el ya existente.

7ª Porque están haciendo falsa propaganda de la cita por internet, cuando no funciona la cita telefónica, lo que obliga a todas las personas a acudir a pedir cita a los centros de salud, sufriendo largas colas de espera.

8ª Porque no queremos pagar por aparcar en el suelo público que es nuestro. Nadie va al hospital por gusto.
Si no pagamos por aparcar en zonas comerciales y de ocio ¿porque vamos a pagar en un centro publico?

9ª Porque no queremos más listas de espera de 8-10 meses como hay ahora, por mucho que traten de ocultarlo y engañar.
10ª Porque hay que exigir la derogación de la Ley 15/97 que posibilita la privatización de la sanidad. La salud es un derecho
No es un negocio. Defiéndela con nosotr@s organizándote con la Plataforma de en defensa de la sanidad de Parla.

NOTA DE PRENSA


NOTA DE PRENSA
ENCIERRO EN EL HOSPITAL DEL SUR EN PARLA.
Miembros de la Plataforma en Defensa de la Sanidad Pública en Parla se han encerrado hoy lunes en el Hospital, en protesta por la falta de respuesta de la presidenta regional Esperanza Aguirre a las peticiones acompañadas de más de 12.000 firmas que solicitaban la mejora de la sanidad en Parla, más medios en el Hospital y en los centros de salud, así como la eliminación del pago por aparcar en el suelo público del Hospital.
Las firmas fueron entregadas en la Presidencia de la Comunidad de Madrid el pasado mes de Octubre, y cinco meses después, La Plataforma no ha recibido respuesta, lo que consideran una falta de respeto a l@s más de 12.000 ciudadan@s que firmaron las reivindicaciones, y falta de sensibilidad social de la Presidenta Regional a las justas demandas vecinales que solo pretenden hacer efectivo el derecho constitucional a las salud, con una sanidad pública de calidad, que se deteriora día a día por las políticas privatizadoras del PP, que se niega a reforzar los servicios sanitarios con más medios y personal, derivando los recurso a las empresas privadas de la sanidad y de la construcción, con grandes obras y marketing engañoso para convertir los hospitales en hoteles sanitarios, cuando lo fundamental es ampliar los recursos humanos y técnicos para no necesitar tanto espacio físico transformado en aparcamiento de enferm@s.
La falta de respuestas a las justas demandas, ha llevado a la Plataforma a continuar con sus movilizaciones y campaña de información a la ciudadanía para que se conozca la falta de sensibilidad del gobierno regional del PP denunciando también sus políticas privatizadoras.
Parla, 9 de Febrero de 2009

Ultima hora: Dotaciones policiales están tratando de impedir el derecho a estar de l@s vecin@s en el encierro pacifico y silencioso que la Plataforma está realizando respetuosamente para no interferir en la actividad sanitaria, y el derecho de información a los ciudadan@s con el reparto de octavillas en la puerta del hospital

viernes 6 de febrero de 2009

VARIOS



Queridas/os amigas/os, os informo que queda abierto el plazo de inscripción para el Seminario,

IZQUIERDAS Y NACIONALISMOS EN LA ESPAÑA CONTEMPORÁNEA

Que tendrán lugar los días 25 de febrero y los lunes: 2, 9, 16, 23 y 30 de marzo
en el Círculo de Bellas Artes de Madrid

Adjunto programa detallado
ATENCIÓN:
Para aquellos alumnos de la UCM asistentes firmantes a las Jornadas
y previa realización de una evaluación sobre las mismas,
se les concederá 1 Crédito de Libre Configuración

Para más información e inscripciones:

+ 34 91 310 43 13
actividades@fpabloiglesias.es
www.fpabloiglesias.es

TALLER DE HISTORIA CONTEMPORANEA
CARLOS GALLART
TF.-609150644

AGENDA FEBRERO 2009

--C/ Arroyo del Olivar 106 .- día 10 , martes, 11h.
" BIOGRAFIA DE ENRIQUETA OTERO BLANCO" ( Maestra y Miliciana)

--Libreria MUGA (Avda.Pablo Neruda 89).- Día 12, jueves, 19 h.
BIOGRAFIA DE JUAN NEGRÍN

--Ateneo Republicano de Carabanchel, ( Avda. Carabanchel Alto nº 64) .- día 11, miercoles, 19 h.
I REPÚBLICA ESPAÑOLA.


--Café La Latina (C/ San Bruno nº 3 ), día 13 , viernes, 19 h., TERTULIA:
BIENIO DE PROGRESO de la II República ( 1931-1933)

--Café La Latina ( C/ San Bruno nº 3) , dia 27, viernes, 19 h., TERTULIA: BIENIO NEGRO de la II República ( 1933-1935)

ULTIMOS ENLACES

Nodo50 (http://www.nodo50.org).
Contrainformación en la red.

Hoy, 6 de febrero, hemos publicado 26 novedades:

NOVEDADES

Marcha de los trabajadores de Renault
Valladolor (06-02-2009)


Levantina rep 321.425,85 euros de la Conselleria de Benestar Social per vigilar dos centres d’acollida de menors
Antifeixistes.org (06-02-2009)


De la avenida 18 de agosto a un pequeño parque de Atenas
Diario de Burgos (06-02-2009)


Transformaciones. Subcomandante Marcos
Consume Hasta Morir (06-02-2009)


Tribunais de excepçom deixam visto para sentença o juízo contra independentistas por queimar a imagem do Chefe do Estado
Ceivar (06-02-2009)


Detinguts dos dels estudiants que realitzaven una acció anti-Bolonya
Alerta Solidària (06-02-2009)


Objetivo: sentar a Israel en el banquillo
Diagonal (06-02-2009)


Obama autoriza el envío de otros treinta mil soldados a la ocupación de Afganistán
Insurgente (06-02-2009)


La Carta de Benjamin, tendero en Tarnac (Francia)
http://mexico.indymedia.org/?article361
Indymedia México (06-02-2009)

La Organización Mundial Contra la Tortura solicita su intervención URGENTE ante la siguiente situación en Ecuador
Indymedia Ecuador (06-02-2009)


(Córdoba): Aumenta la presencia policial en las barriadas con la excusa de la seguridad ciudadana
Grupo de Acción Social (06-02-2009)


Sobre la crisis y los bancos
CNT (06-02-2009)


Vida de parados
Rojo y Negro (06-02-2009)


¿Es de fiar Zabalgarbi?
Ecologistas en Acción (06-02-2009)


El Gobierno español pide al Supremo la anulación de las listas de Askatasuna y D3M
Gara (06-02-2009)


Manifestación Extremadura y Andalucía contra el Oleoducto
Indymedia Estrecho (06-02-2009)


36 horas: La muerte en una celda
Kaosenlared (06-02-2009)


Cuenta de apoyo con lxs detenidxs en Grecia
Klinamen (06-02-2009)


Los empresarios madrileños proponen abaratar el despido para superar la crisis
Otromadrid.org (06-02-2009)


El presidente de los abogados colombianos denuncia que los asesinatos de sindicalistas continúan pese a las promesas del Gobierno: "Colombia está cansada y el discurso de Uribe se agotó"
Rebelión (06-02-2009)


[Grecia] La visión de policías y militares sobre la revuelta griega
Alasbarricadas.org (06-02-2009)


Allanamiento en okupa de Temuco no fue ordenada por fiscalía. A no caer en ampararnos en la ley hecha por los ricos
Hommodolars.org (06-02-2009)


Miles de personas dijeron a Esperanza Aguirre Cuba no está sola
Itemid=86
Cuba Información (06-02-2009)


Armas a diestro y siniestro
Proyecto Dos Orillas (06-02-2009)


2 detingudes acció departament innovació, concentració a la comissaria de les Corts
Indymedia Barcelona (05-02-2009)


Brasil: Indígenas aislados nómadas huyen de las excavadoras.
Survival (05-02-2009)

miércoles 4 de febrero de 2009

LO QUE NO SE CUENTA DE LA SANIDAD

información CASMADRID


EL SECRETO DE SU ÉXITO ECONÓMICO: "PLANTILLAS MAL PAGADAS Y DESMORALIZADAS"

El hospital de la Ribera (Alzira), primer hospital modelo concesión ad-ministrativa del estado, inaugurado en 1999, fue adjudicado a un grupo de empresas privadas (UTE Ribera Salud: Adeslas 51%, Bancaja y CAM 45 %, ACS-Dragados 2 % y Lubasa 2%), que construyeron el hospital con una inversión final de 72 millones de € (frente a los 41 millones anunciados) para su explotación, supuestamente, por un período de 10 años, pasados los cuales el hospital revertiría al sec-tor público. Durante el primer año re-cibiría 204 € por habitante y año.
Tras cuatro años de pérdidas (la UTE Ribera Salud reconoció unas pérdidas de 5,24 millones de €) y ante el fracaso del experimento, la Conse-llería decide lanzarse al rescate de los “legítimos intereses de la empresa pri-vada” (los beneficios económicos).
Extinguir el contrato obligó a “rescatar” el hospital y abonar a la UTE el importe de la inversión realiza-da. Para ello se dedicaron en el presu-puesto de 2003 hasta 43,9 millones de €.
A pesar de no figurar en el con-trato original, ni en el pliego de cláu-sulas de explotación, la Consellería “premió” a la empresa con 25,4 millo-nes de € como “indemnización para cubrir el lucro cesante de los 6 años de explotación que restaban” y otros 43, 9 millones de € por los activos que quedaban por amortizar (quedaba por amortizar el 60 %).
Posteriormente el Sindic de Comptes (Tribunal de Cuentas Valenciano) censuró en un informe dicha indem-nización.
A continuación, la Consellería de Sanidad Valenciana convocó un nuevo concurso de gestión sanitaria de la comarca, incluyendo esta vez entre lo privatizado la atención pri-maria de la zona (13 centros de sa-lud) y, de paso, mejorando las con-diciones económicas para la empre-sa adjudicataria (se elevó el pago por persona a 379 € por habitante y año y se alargó el periodo de conce-sión a 15 años prorrogables otros 5). La concesión recayó en la misma empresa (UTE Ribera Salud) que le había hecho fracasar.
A partir del 2003, con las nue-vas condiciones, los accionistas de Alzira comienzan a repartir ganan-cias:
Pero el secreto de este “éxito” reside en unas plantillas sobreexplo-tadas y desmoralizadas, que en cuanto encuentran una oferta labo-ral mejor, escapan de dicho centro (el año pasado mas de 40 médicos de los 450 existentes, decidieron re-nunciar a sus contratos y marcharse dado que no soportaban más el sis-tema).
Beneficios económicos del Hospital de la Ribera (Alzira)
2005
1,8 millones de €
2006
2,5 millones de €
2007
3,1 millones de €
www.casmadrid.org info@casmadrid.org
El grupo de trabajo de necesida-des de plantilla del comité de empresa del Hospital de Alzira, ha elaborado un estudio para evaluar las necesidades de personal de los diferentes servicios. El informe concluye que existe un déficit de 258 trabajadores de diferen-tes categorías (ver cuadro), lo que su-pone que la plantilla actual, formada por más de 1.160 trabajadores, está un 22 % por debajo de lo que el co-mité estima necesario.
Sería imprescindible un incremen-to de:
•Médicos un 13 % (42 plazas más).
•Personal de Enfermería un 20 % (73 plazas más).
•Celadores un 40 % (25 plazas más).
•Administrativos (13 plazas más).
•Técnicos Especialistas (15 plazas más).
•Resto categorías (8 plazas más).
El coste económico de incre-mentar los recursos para dar una atención de calidad a la población, aproximando las ratios de plantilla a las de los hospitales públicos, se tra-duciría en 5,8 millones de € al año (ver cuadro), lo que pondría en peli-gro el reparto de beneficios entre los accionistas.
El SIMAP ( Sindicato Médico de Asistencia Pública) denuncia que “las necesidades de plantilla son escan-dalosas, ya que se detecta un déficit de trabajadores en torno al 25 %”. Según el SIMAP la plantilla actual “trabaja al 150 % para poder pre-star una mejor asistencia”; incluso, “la actividad del área quirúrgica pue-de llegar a duplicar el numero de operaciones de otros hospitales co-márcales”.

martes 3 de febrero de 2009

HACE 70 AÑOS



HACE 70 AÑOS pinchar aquí

3 DE FEBRERO


NOVEDADES

Transgénicos: ¿ciencia? y ¿para quién?
La Jornada (03-02-2009)

Jornada de solidaridad con nuestros hermanos griegos
Diario de Vurgos (03-02-2009)

Danone lava más blanco
Consume Hasta Morir (03-02-2009)


Inicio de una nueva etapa para el foro social mundial
Askapena (03-02-2009)


Aquest dimecres, jutgen dos gallecs antimonàrquics a l’Audiència Nacional
Alerta Solidària (03-02-2009)


Análisis de la situación tras la masacre de Gaza del lider de Hezbollah, Hassan Nasrallah:
"Lo que pasó en Gaza fue un fracaso político y militar de Israel"
Insurgente (03-02-2009)

La UE vigila el aumento del descontento social en toda la Unión
Gara (03-02-2009)


Los diez mandamientos y el siglo XXI. Carlos Fernández Liria
Tortuga (03-02-2009)

El genocidio tras la privatización de YPF en Salta
Adital (03-02-2009)


Vecinos de Xochimilco contra los cortes de luz
Indymedia México (03-02-2009)

Huelga indefinida en el campo cordobés
Grupo de Acción Social (03-02-2009)

Consumada la ocupacion del local de PSA en Segovia
CNT (03-02-2009)


Los muertos que no se registran
Corriente Roja (03-02-2009)


“Despidos indecentes” en el Ayuntamiento de Collado-Villalba
Rojo y Negro (03-02-2009)


Recurrida la autorización de la central de cogeneración de Michelín
Ecologistas en Acción (03-02-2009)

[Video] Els estudiants pinten el banc de la universitat. SEPC - Universitat Rovira i Virgili - Tarragona
Kaosenlared (03-02-2009)

Por qué no hay ni habrá huelga general
Klinamen (03-02-2009)


Concentraciones ante las sedes del PP y el PSOE contra la privatización de la sanidad y por la derogación de la Ley 15-97
Otromadrid.org (03-02-2009)

Entrevista a Fernando Lugo, presidente de Paraguay:
"La reforma agraria contempla conceder tierras y también asistencia a los campesinos"
Rebelión (03-02-2009)


Centro clandestino de detención Hospital Posadas
Anred (03-02-2009)


[Grecia] Trabajadores ocupan el edificio EISEA
Alasbarricadas.org (03-02-2009)


[Comunicado]Frente a la difamación del legítimo proceso de lucha y reivindicación de derechos colectivos Mapuche
Hommodolars.org (03-02-2009)


Caravana de solidaridad con Gaza
Globalízate (03-02-2009)


El muro de los olvidados
El muro de los olvidados (03-02-2009)


Gaza. La hora de las cuentas
Viento Sur (03-02-2009)

Un mapeo de las multinacionales italianas en América Latina
OMAL (03-02-2009)

Comunicado del CCRI-CG del EZLN, convocando al evento político, deportivo, cultural y artístico de mujeres "Mamá Corral"
Enlace Zapatista (02-02-2009)


Los nazis de valladolid. Manipuladorxs y populistxs, un ejemplo claro
Valladolor (02-02-2009)


Fusión en frío
Diario de Vurgos (02-02-2009)


Cientos de personas salen a las calles en defensa de la solidaridad internacionalista
Askapena (02-02-2009)



El juez Garzón ataca de nuevo.
Diligencias previas 72/08 por "Integración terrorista"
Insurgente (02-02-2009)


Liberaron a los presos del FT 26 de Junio
Indymedia Argentina (02-02-2009)

domingo 1 de febrero de 2009

Salmerón, un presidente olvidado


Miguel Ángel Villena
El País 20 de Enero de 2009
Dos libros recuerdan, en el centenario de su muerte, al político de la Primera República - En 1873 dimitió por negarse a firmar sentencias de muerte


A pesar de ser una de las figuras intelectuales y políticas más relevantes del siglo XIX español, Nicolás Salmerón Alonso (Alhama de Almería, 1837-Pau, 1908) es un ilustre desconocido cuando acaba de cumplirse el centenario de su muerte. Aquel presidente de la Primera República, que en 1873 dimitió de su cargo porque se negó a firmar unas sentencias de muerte, atesoró una de las trayectorias más representativas de un agitado siglo. Salmerón fue catedrático de Universidad, ministro de Gracia y Justicia y presidente del Congreso de los Diputados y de la República. Pero su vida estuvo también salpicada de exilios, cárcel y represiones de todo tipo. "En cualquier caso", señala la historiadora María Carmen Amate, "siempre puso su imperativo moral, la ética, por delante de otras consideraciones de conveniencia, egoísmo u oportunismo. Su vida fue la renuncia constante de un hombre íntegro, un símbolo de la Institución Libre de Enseñanza y, prueba de ello, la encontramos en su lucha contra la pena de muerte o contra la esclavitud. Por todo ello resulta escandaloso que Salmerón sea un presidente olvidado para la mayoría de españoles".

Para recuperar la memoria del filósofo y político almeriense, Amate ha escrito una biografía-cómic en colaboración con el dibujante J. M. Beltrán, titulada Nicolás Salmerón. La vida de un presidente de la República española (Arráez Editores), que el próximo miércoles se presentará en el Ateneo de Madrid. Este acto formará parte del homenaje que esta institución cultural rendirá a Salmerón y que incluirá también la presentación de Doctrinal de antropología, una selección de cuadernos y de notas que el catedrático de Metafísica utilizaba para sus clases y que ha estado a cargo de Antonio Heredia, profesor de la Universidad de Salamanca. Una mesa redonda el jueves, que estará coordinada por José Luis Abellán, presidente del Ateneo de Madrid, completará esta recuperación del legado de Salmerón. "Aparte de otras facetas", según la convocatoria del Ateneo, "su fama de orador fue asimismo extraordinaria y en este aspecto su vinculación con esta institución fue muy considerable, ya que en la segunda mitad del siglo XIX y comienzos del XX esta llamada docta casa era la escuela de oratoria".
A juicio de María Carmen Amate, que califica de "muy injusta" la ausencia de biografías sobre Salmerón, "el político almeriense representó lo mejor de la España del XIX". Influido por su padre, un médico liberal, y por su hermano mayor, que también fue un dirigente republicano, Nicolás sustentó toda su filosofía política en el krausismo, una doctrina liberal, laica y regeneracionista. "La biografía-cómic sobre Salmerón fue una iniciativa", comenta Amate, "pensada para los lectores más jóvenes como una forma más amena de dar a conocer su figura. No obstante, está pensada igualmente para un lector adulto. Hemos cuidado mucho el rigor histórico de forma que la mayoría de textos de los bocadillos del personaje de Salmerón se basan en frases que pronunció el dirigente republicano. Por ejemplo, su discurso cuando fue nombrado presidente en julio de 1873 y donde habla del derecho de todo hombre a la vida, a la libertad y a la dignidad, a ser protegido por el Estado, a no ser detenido arbitrariamente y de la extensión a la mujer de los derechos constitucionales, civiles y políticos".
Salmerón sustituyó, como presidente de aquella tempestuosa y agitada Primera República a Francisco Pi y Margall e intentó imponer el orden y hacer respetar las leyes en una España sacudida por las sublevaciones cantonalistas, los disturbios callejeros y las frecuentes amenazas del Ejército de intervenir en la política. No obstante, en un gesto que lo ha llevado a pasar a la historia con mayúsculas, Salmerón rechazó las presiones de los militares para restablecer los consejos de guerra y las penas de muerte. "La pena de muerte como materia de penalidad", manifestó, "no la admitiré nunca porque es contraria a mi conciencia, porque es contraria a mis principios y a los principios de la democracia". Tras dimitir como primera autoridad del país, Salmerón fue elegido presidente del Congreso y fue sustituido al frente de la República por Emilio Castelar.
La Restauración borbónica en el rey Alfonso XII, auspiciada por el político conservador Antonio Cánovas del Castillo, privó a Salmerón de su cátedra en la Universidad Central. Por ello se vio obligado a marchar al exilio en París. En la capital francesa, donde trabajó como traductor y abogado, fundó el Partido Republicano Progresista, junto a Manuel Ruiz Zorrilla. Una década permaneció con su mujer, Catalina García Pérez, y sus hijos en París hasta que en 1885 pudo regresar a España y recuperar su cátedra gracias a una amnistía decretada por el primer ministro liberal, Práxedes Mateo Sagasta.
Desde 1886 y hasta casi su muerte -acaecida en 1908 en la ciudad francesa de Pau durante unas vacaciones- Salmerón será elegido diputado republicano, una y otra vez, y se convertirá en palabras de Claudio Sánchez Albornoz en "la sombra de la República que un día habrá de llegar". En su epitafio se pudo leer que "dejó el poder por no firmar una sentencia de muerte".

Huella republicana
- Cinco hijos de Nicolás Salmerón tuvieron un protagonismo destacado en el primer tercio del siglo XX y, en especial, durante la Segunda República. Nicolás fue diputado por el Partido Radical Socialista; Pablo fue presidente del Tribunal de Cuentas; José fue director general de Obras Públicas y dirigente de Izquierda Republicana; Exoristo fue un famoso dibujante y caricaturista; y Catalina se convirtió en una líder del movimiento feminista.
- A partir del final de la Guerra Civil, en 1939, el legado político e intelectual de Nicolás Salmerón desaparece casi por completo durante la dictadura franquista. Después de más de tres décadas de democracia, en la actualidad y fuera de la provincia de Almería la huella de aquel catedrático de filosofía es más bien escasa. Prueba de ello es la escasa bibliografía sobre Salmerón. En Almería, un parque, un instituto y una escultura recuerdan su figura, mientras en Alhama, su pueblo natal, una biblioteca recoge su obra.

NOTICIAS 1 DE FEBRERO

Nodo50 (http://www.nodo50.org).
Contrainformación en la red.

Hoy, 1 de febrero
NOVEDADES



De fósforo blanco y otras armas
Tortuga (01-02-2009)

EHAK acusa al Gobierno de "fabricar pruebas"
Gara (01-02-2009)


Concelharia de Cultura de Marim compromete-se na perseguiçom contra a Associaçom Cultural Almuínha
Ceivar (01-02-2009)

Se desinfla el proceso contra los “saboteadores de ultraizquierda”
Diagonal (01-02-2009)


Ante el encarcelamiento de los impulsores de la Plataforma Demokracia Hiru Milioi ( D3M)
Espacio Alternativo (01-02-2009)


La prensa isarelí dice que Moratinos prometió a Livni cambiar la legislación para evitar jucios por genocidio
Kaosenlared (01-02-2009)


Nombres y fotos de los asesinos israelíes
Rebelion (01-02-2009)


Comunicado del preso José Medina Lomas desde Sevilla II
Grupo de Acción Social (01-02-2009)


Nace Valladolor, proyecto de contra información de Valladolid y comarca
Klinamen (01-02-2009)


Impunidad policial a dos años de asesinato de joven en La Plata
Indymedia Argentina (01-02-2009)


60 años de la catástrofe de Palestina" Exposición y coloquio
Indymedia Madrid (01-02-2009)


[BCN] Manifest: volem la Sala Paral•lel per al barri
Alasbarricadas (01-02-2009)


"¡Banqueros, los únicos culpables!"
CGT (01-02-2009)


Procedimiento a seguir para la restitución a particulares de los documentos incautados con motivo de la guerra civil
CNT (01-02-2009
)

Un cambio del proyecto de la A-23 aumentará su impacto en Sabiñánigo
Ecologistas en Acción (01-02-2009)


[Libro] La Semana Trágica. Barcelona en llamas, la revuelta popular y la Escuela Moderna
LaMalatesta (01-02-2009)


Las y los anticapitalistas nos reunimos en Madrid
En Lucha (01-02-2009)




Lista de novedades en Nodo50 http://www.nodo50.org
Para desuscribirte:

JULIO ANGUITA. DISCURSO EN EL ATENEO 11 abril 2008

HOSPITAL PARLA

PLATAFORMA EN DEFENSA DEL HOSPITAL DEL SUR
¡EL HOSPITAL DE PARLA YA COJEA!
No se cumplen los plazos de funcionamiento
No es suficiente para la zona por que:
· No cumple las recomendaciones de la OMS
· La ratio de camas por cada 1000 habitantes en Europa es de 9, en España es de 4,6; en Madrid es de 4,4 y en el Hospital del Sur habrá 1 cama pro cada 1000 habitantes, claramente insuficiente.
· ¿Cuánto ha costado este retraso intencionado para inaugurarlo varias veces y salir en la foto electoralista?
· ¿Sabías que la gestión es privada, que será un hospital de mínimos, y que la mayoría de analítica se llevará fuera?
· ¿Sabías que vas a tener que pagar por aparcar tu vehículo en un suelo que es tuyo, es decir público?
· ¿Cómo son tan “demócratas” que cambian el nombre del Hospital del Sur sin consultar al pueblo, el único soberano?
· ¿Porqué no contratan personal de Parla, después de tanto montaje de casetas, colas para apuntarse y tantas promesas electorales?

EN EL HOSPITAL DEL SUR NECESITAMOS
Gestión pública directa
Unidad de Daño cerebral y terminales
Aparcamiento gratuito
Laboratorio completo y suficiente
Maternidad más amplia
Transporte público eficiente

¡LA SALUD ES UN DERECHO, NO UN NEGOCIO!

RECOGIDA DE FIRMAS EN LOS CENTROS DE SAL

Video alterantiva joven parla.

POR LA FEDERACIÓN REPUBLICANA ESPAÑOLA

POR LA FEDERACIÓN REPUBLICANA ESPAÑOLA
¡ES LA HORA DE LA REPÚBLICA DE PARLA!